注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

放心去飞 的博客

态度 心态 未雨绸缪 QQ:1064805902 TEL:13709291445

 
 
 

日志

 
 

辅导员眼中的“工程硕士”  

2012-05-04 11:57:05|  分类: 心情心语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        前几天考研学生领取预录取通知书的一幕让我感受颇深,一位考取工程硕士的同学领取通知书时,看不到丝毫成功的喜悦,眼神中更多透露出对工学研究生的向往。通过简短的交谈,我了解到,这位同学的考研分数并不低,原因是报考了热门导师,最后“被”工程硕士了,他对自己未来的学涯前景并不明了。

        在大四上学期面对专业硕士和学术硕士的选择时,考生普遍“纠结”。有很多考生和家长认为专业硕士教学模式不成熟,含金量不高,将来就业时可能不受用人单位的欢迎。 这些其实都是很片面的看法,国家从09年开始已经逐渐开始工科研究生培养转型,按照欧美发达国家的高等人才培养分类体制,以每年接近10%的速度由工学研究生向工程硕士过渡,未来要达到7成工程硕士的水品。由于对国家政策了解不深入,考生往往对于“专业”二字的含义模糊不清,总以为全日制专业硕士是“二等公民”,这就完全歪曲了全日制专业硕士的理念。如果既想提高自己的社会实践技能,又想获取更高的文凭,全日制专业学位硕士是考生的最佳选择。全日制工程硕士是为了培养经济社会发展所急需的应用型人才。如果这样的专业学位硕士难以就业,那么学术型硕士岂不是更没有就业机会?事实上,全日制专业硕士的培养有点类似于“学士后”,重点不在于学术上的研究,而是致力于和社会发展的人才需求接轨。换言之,专业学位研究生的优势在于能动手解决实际问题,更能适应社会用人单位的需求。现在从大一开始的卓越工程师班的全校选拔就是一样的道理,难道国家会把这样一批优秀的生源培养成大众眼中的“低含金量人才”,在未来发展中骈死于槽笠之间?

        长期以来,我国高等教育一直崇尚“学而优则仕”的观念,而专业学位硕士则定位于职业能力的提升,在于专业技能的高端发展,两种观念的冲突在一定程度上预示着专业硕士的被接纳必然要经历一个过程。随着经济的不断发展,社会对高端技术人才的需求量在不断攀升,专业硕士的认可度也在不断提高。不久的将来,专业学位硕士一定会与学术硕士一样受到大家关注,某种意义上说甚至其受关注度更高于学术型硕士。毕竟,学术的研究只集中在高端人才当中,服务社会需要的是更多的专业学位硕士。

         闻道有先后,术业有专攻。我导师李红艳教授曾经这样教育我们:大家对待科研的感觉是不一样的,有人对科研敏感,适合做理论学术,有些对实践感兴趣,适合做平台测试。但是在当下的科研大环境中,两者是相辅相成,缺一不可的。再拿我研究生所在的物联网项目组来说,输出科研成果最多的项目组长就是工程硕士,所以说对于未来的研究生道路,自己的不懈努力才是关键因素,要想成功就要能做自己的舵手,而不是被区区一个名号而错误解读了自身的能力,潦草混完三年研究生。最后祝愿工程硕士们以其独有的职业性、复合性和应用性的特征迈向未来成功的道路

  评论这张
 
阅读(340)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017